Alors avant de te valider j'aimerais bien que tu te relises, y a vraiment pas mal de fautes, j'aurais fait l'impasse sur quelques unes mais au final ça donne un petit paquet vers la fin
(mais rien de grave non plus juste une relecture) .
Y a également plusieurs passages que j'ai du mal à trouver crédibles
(hormis la psychopathie, c'est quand même assez rare de diagnostiquer ça avant l'adolescence, et pas encore totalement accepté dans les moeurs, les avis divergent vraiment, et je vois déjà mal un enfant de six ans être interné sans que la procédure prenne des années, sans thérapie post internement, et surtout sans que les parents ne soient inculpés d'homicide involontaire pour ne pas s'être réveillé et pour ne pas avoir condamné la fenêtre parce qu'une gamine de six ans est la charge de ses parents.) Ce que j'ai du mal à concevoir c'est que la psychopathie pourquoi pas ...
Même sans ça, si elle est internée, faut quand même se rappeler qu'elle a tué sa petite soeur... Du coup je trouve ça un peu facile qu'elle sorte les mains dans les poches au bout de quelques années à peine sans être inquiétée plus que ça
Mais je trouve ça surréaliste et un peu improbable qu'en ayant tué quelqu'un et en ayant été déclaré coupable, elle ne soit pas internée à vie, on interne en général pour moins que ça.
Ensuite j'aimerais que tu m'expliques plus en détails comment une adolescente qui est quand même plutôt frêle (et encore une fois n'a pas énormément fait de sport si elle a été internée la moitié de sa vie) a réussi à courser un mec, le mettre à terre et lui casser le nez assez violemment pour qu'il ne lui retourne pas la faveur
Accueil
Rebienvenue 
